老人将房产赠外甥兄弟欲争法院驳回

李阿伯曾是三明市一家煤矿厂的工人，后因煤矿厂改制失业，回到老家泉州，在鲤城区浮桥挖角街住下，靠打零工和300多元的低保金，过着独居生活。

　　早年在三明打工时，李阿伯曾结过一次婚，娶的是一个当地姑娘，两人还生下一子。但不幸的是，小孩不久就生病夭折了，老婆承受不住打击，因精神失常而走失。

　　独居期间，负责照顾李阿伯的，是和他没有血缘关系的“外甥”——唐先生。原来，李阿伯的父亲曾再婚，再婚的妻子带来一个异父异母的妹妹，就是唐先生的母亲。

　　2006年，受兴贤路拓改工程影响，李阿伯的房子被拆迁，按照拆迁补偿协议，李阿伯被安置到福隆星城小区的一套60多平方米的房子居住。但当时还有一点麻烦：房屋安置面积超出应补偿的面积，李阿伯需缴纳4.7万余元差价才能入住。

　　这笔钱，对于靠打零工为生的李阿伯来说是天文数字。看着李阿伯干着急，唐先生凑了4万多元帮他交上。

　　2011年，李阿伯身体每况愈下，便写了张字条，大致内容是：因其名下房产的拆迁差价系唐先生缴纳，往后唐先生也负责其养老送终，因此愿意在去世后将房产赠给唐先生。

　2012年3月，李阿伯去世。唐先生为老人办了后事。然而出乎他意料的是，他并未如愿继承到这套房产。

　　李阿伯去世后，其同父同母的亲妹妹李某英掌管了该套房产，其同父异母的弟弟李某强也拒绝唐先生使用该套房产。两人称，他们与李阿伯有血缘关系，有权继承和分割这套房产，而唐先生非直系血亲，无权继承。

　　去年5月，唐先生一纸诉状，将李某强和李某英告上法庭，要求法院对诉争房产确权，并向法庭递交了李阿伯生前写下的字条。

　　鲤城法院一审确认，李阿伯生前，唐先生为他支付4万余元的拆迁差价款，还自2011年起每月为李阿伯汇款500元生活费，从经济上对李阿伯的生活予以扶助，并为其养老送终。

　　至于李阿伯生前所留字条，因只有其单方签名，法院认为，这在格式上并不符合遗嘱的法定要件，也非完整的“遗赠扶养协议”(该协议需双方签名)。

　　法院综合各方证据查明，李阿伯生前确实与唐先生达成了合意，双方实际上已形成遗赠扶养关系。因此，唐先生有权分得该案诉争房产。最终，鲤城法院一审判决该房产应归原告唐先生所有，李某英应将房屋交付给唐先生。

　　一审判决后，李某强不服，向泉州中级法院提起上诉，但被法院终审驳回。